США: демократы и республиканцы
бряцают оружием в сторону России

Дуэль великих держав в Грузии

Российские и грузинские рабочие, ваш главный враг в собственной стране!
Американские базы, вон из Восточной Европы, Центральной Азии и Ближнего Востока!

Мы публикуем ниже перевод статьи из Уоркерс Вангард № 919 (29 августа 2008 г.), газеты Лиги Спартаковцев США, секции Интернациональной Коммунистической Лиги (IV Интернациональная) (ИКЛ).

26 августа 2008 г. В ночь на 7-ое августа грузинское правительство Михаила Саакашвили отдало приказ своей вооруженной и тренированной США армии вторгнуться в Южную Осетию, маленькую и этнически отличную от Грузии провинцию, которая по существу отделилась от Грузии под протекторатом России более 15 лет назад. На следующий день Россия пошла в контратаку, прорвавшись через центральную Грузию, подошла на расстояние 40 км от столицы Тбилиси, продемонстрировав таким образом свое намерение вновь утвердить себя в качестве доминирующей державы в данном регионе. Российские вооруженные силы теперь отведены на линию безопасности вдоль периметра Южной Осетии и подтвердили свое намерение поддерживать постоянное присутствие «миротворцев» в провинции.

Конфликт между Россией и Грузией, которая поддерживается США, является ничем иным, как политической игрой в силу с обеих сторон. Поэтому наша позиция – это позиция революционного пораженчества: классовые интересы рабочих Грузии и России состоят в их борьбе за свержение своих капиталистических правителей через социалистическую революцию. Главный враг в собственной стране!

Конфликт в Грузии никоим образом не аналогичен с российскому вторжению в Чечню в 1994 г. и затем во второй половине 1999-го после нескольких лет фактической независимости Чечни. В обоих случаях империалисты не вмешались вооруженным образом и в центре конфликта стояла защита национальных прав чеченского народа против смертоносных попыток России восстановить подчинение провинции. Мы призывали к вооруженной защите чеченских сил и к защите независимости Чечни. Мы решительно провозгласили: За поражение российского вторжения в Чечню! (См. Независимость Чечне! Российские войска немедленно вон!//Уоркерс Вангард, № 840, 21 января 2005 г.).

Ситуация грузинского правительства в отношении сегодняшней России Владимира Путина существенно другая. Саакашвили воспитывался стать марионеткой империализма США по крайней мере с 1999 г., когда он принимал участие в «программе лидерства» Госдепартамента в Вашингтоне. Он пришел к власти в 2004 г. в одной из ряда цветных «революций», финансировавшихся и манипулировавшихся США, чтобы противодействовать влиянию России в этом регионе и установить послушные проамериканские режимы. Вашингтон был резок в отношении своих западноевропейских союзников, толкая их к принятию Грузии (и Украины) в полноправные члены НАТО. А Тбилиси имеет сомнительное отличие, будучи единственным большим городом в мире, который связан со своим международным аэропортом скоростной магистралью, названной в честь президента США Дж. Буша! Армия Саакашвили была выстроена и тренирована США и их израильскими союзниками. И Грузия, с ее населением меньше 5 миллионов, имеет в Ираке контингент в 2,000 солдат – самый большой после США и Британии, который был переброшен обратно в Грузию самолетами США сразу после контратаки России.

Нью-Йорк Таймс (13 августа 2008 г.) утверждала, что Грузия получала от США противоречивые сигналы накануне своего планировавшегося вторжения в Южную Осетию. Но фото в том же самом номере этой газеты опровергает это утверждение. На этом фото показаны пять региональных американских лакеев из Польши, Украины и балтийских государств, Латвии, Эстонии и Литвы – долго время называвшихся американскими империалистами «оккупированными нациями» в «Советской империи» – посетивших Тбилиси со скоординированным визитом в знак выражения солидарности Саакашвили четыре дня спустя после контратаки России. Американская военная газета Старз энд Страйпс (9 августа 2008 г.) сообщила, что военные маневры НАТО в Грузии, включая тысячу американских солдат, были завершены накануне грузинского вторжения. Грузинской армии также помогали израильские военные «советники». Хорошо информированный парижский сатирический журнал Канар Аншене (20 августа 2008 г.) сообщил:

«Роль американских советников возможно не была ограничена технической поддержкой грузинской артиллерии. Если тому, что говорится в штаб-квартире Объединeнных Начальников Штабов в Париже, можно верить, то следуя предложению этих американских офицеров, грузины даже до начала движения своих войск запустили сотни ракет земля-земля в направлении осетинской столицы».

Сегодня капиталистическая Россия уже не та экономическая калека, какой она была в годы, последовавшие за капиталистической контрреволюцией 1991-1992 г.г., уничтожившей Советское перерожденное рабочее государство. Обогащенный нефтедолларами, благодаря высоким ценам на нефть, Путин смог восстановить российскую военную машину и дал ясно понять, что он готов бросить вызов Соединенных Штатов, чтобы утвердить вновь роль России в качестве великой державы в данном регионе. 26-го августа Россия формально признала независимость Южной Осетии и Абхазии, другой сепаратистской провинции Грузии.

Российская унизительная пощечина вашингтонскую клиенту в Тбилиси спровоцировала бешеную брань в американских империалистических кругах. Буш с пафосом смехотворно заявил, что вторжение в чужую страну «неприемлимо в ХХI веке» и это всего за несколько дней до того как американские оккупанты совершили кровавую бойню 95 афганских граждан, включая 50 детей! Соединенные Штаты затем закончили давно запланированную сделку по установлению анти-ракетной «оборонительной» системы в Польше, первой в среди стран бывшего советского блока, и разместили там американских солдат для операций этой системы. Это что касается утверждений Вашингтона, что такая анти-ракетная оборонительная система нацелена не на Россию, а на Иран, у которого нет ни межконтинентальных баллистических ракет, ни ядерных боеголовок!

Капиталистическая реставрация в Советском Союзе, проложившая путь к возникновению «единственной сверхдержавы в мире», придала смелости американским империалистам, которые больше не были ограничены противовесом Советской военной мощи в их военных авантюрах за границей. Соединенные Штаты с тех пор установили базы в Центральной Азии и еще кое-где по периферии России, нацеленные не только на окружение капиталистической России, которая все еще вторая самая большая ядерная держава, но также и на Китай, наикрупнейшее и наиболее мощное из оставшихся бюрократически деформированных рабочих государств. Мы призываем к безусловной военной защите Китая (и остальных деформированных рабочих государств – Кубы, Северной Кореи и Вьетнама) против империализма и внутренней контрреволюции и требуем: Базы США, вон из Восточной Европы, Средней Азии, с Кавказа и Ближнего Востока!

Кавказ и Центральная Азия являются также кардинальными для американского и западноевропейского доступа к каспийской и среднеазиатской нефти и газу. Огромнейший, длиной в 1770 км трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан, один из трех построенных для снабжения Западной Европы в обход российской территории и возможного российского контроля за прохождением нефти через территорию Грузии. У европейских держав, особенно Франции и Германии, есть свои собственные заботы в регионе. Обе страны выступили против вхождения Грузии в НАТО. В то же время французский президент Николя Саркози, будучи главой Европейского Союза на тот момент, руководил заключением начального соглашения по прекращению огня между Россией и Грузией. Между тем, европейские «военные наблюдатели» являются частью «миротворческих» сил ООН, которые находятся в Грузии с 1993 г. вдоль границы с Абхазией. ООН, немедленно вон из Грузии!

Демократы – лишь другая партия американского империализма

Два предполагаемых кандидата на пост империалистического Главнокомандующего, республиканец Джон Маккейн и демократ Барак Обама, поторопились осудить Россию. Оба призвали предложить Грузии «быструю дорогу» к членству в НАТО. Сенатор-демократ Джозеф Байден демонстративно посетил Грузию всего лишь за несколько дней до его избрания Обамой в качестве вице-президента в избирательной гонке. По возвращении Байден провозгласил: «Я уехал из Грузии убежденный в том, что российское вторжение в Грузию возможно является одним из наиболее значительных событий, которые случились в Европе после падения коммунизма» (Вашингтон Пост онлайн, 18 августа 2008 г.). Тирада Байдена находится в согласии с речью Обамы в Берлине 24 июля 2008 г., где он поддержал американский антисоветский крестовый поход как модель в новом утверждении вашингтонских глобальных интересов сегодня.

В самом деле, осторожная и неровная оппозиция Обамы войне и оккупации Ирака, которая приветствуется левыми реформистами, направлена на восстановление способности американского империализма, ослабленного катастрофической политикой администрации Буша в Ираке, чтобы снова распространить свою военную и дипломатическую силу на глобальной арене. Обама четко выразил это в статье Обновление американского лидерства в журнале Форен Аффэрс (июль-август 2007 г.), где он призвал к «ответственному окончанию» американской оккупации в Ираке, чтобы передислоцировать и значительно увеличить американские вооруженные силы и операции во всем мире. Обама полностью за смертоносную оккупацию Афганистана и призывает послать туда дополнительно еще 10,000 американских солдат. Это не случайно, что доверительным советником Обамы по внешней политике является Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski), ветеран второй холодной войны, который был центральной фигурой в Демократической администрации Картера, когда она запустила антикоммунистическую кампанию по «правам человека» против Советского Союза. Это включало также массовую поддержку исламским реакционерам в Афганистане против Советской Армии, которая выступила там в конце 1979 г. в защиту южного фланга СССР и на стороне элементарного человеческого прогресса.

Глубокая ненависть к банде Буша среди рабочих и меньшинств в США и во всем мире не должна затемнять тот факт, что демократы являются просто другой партией империалистической войны и расизма. Мы против политической поддержки любого капиталистического политика – Маккейна, Обамы или кандидата партии «Зеленых» Синтии Маккинни (Cynthia McKinney). Мы стоим за полную политическую независимость рабочего класса. Наша цель – выковать революционную многорасовую рабочую партию, которая боролась бы за свержение капиталистической системы через революцию рабочих и за установление правительства рабочих. Все американские войска, немедленно вон из Ирака и Афганистана!

Ленинизм и национальный вопрос

Буржуазные средства массовой информации, трубя о «демократических» претензиях Грузии и якобы непрекращающейся агрессии вневременного «российского империализма», полны исторических ссылок на «прогрессивный» меньшевистский режим Грузии 1918-1921 г.г. Нью-Йорк Таймс (10 августа 2008 г.) ссылалась на него как на время «когда большевистские войска подавили грузинский блистательный и короткий первый эксперимент с либеральным правлением». С точки зрения пролетарской революции подавление меньшевистской Грузии, которая не была ни «демократической», ни «независимой», было абсолютно правильно и необходимо.

Вслед за захватом власти пролетариатом в результате Октябрьской революции 1917 г. большевики Ленина сразу же выполнили свое обязательство по предоставлению права на самоопределение многочисленным народам, находившихся под гнетом царской тюрьмы народов. Ленинская позиция по национальному вопросу была основана на полном равноправии всех наций и народов. Целью было снять национальный вопрос с повестки дня, противопоставить всем вариантам буржуазного национализма призыв к рабочим к интернациональному единству в их классовой борьбе.

Революционная Россия подверглась трехлетней Гражданской войне, начатой контрреволюционными белыми реакционерами, поддержанными империалистами, и прямой империалистический военной интервенции 14-ю капиталистическими армиями. Такие страны как Грузия, Польша, Финляндия и прибалтийские государства, которые оставались капиталистическими после достижения независимости от России стали оплотом реакционного террора против рабочего класса и форпостом империалистических интриг против Советского государства. В своем памфлете 1922 г. Между империализмом и революцией, большевистский вождь Лев Троцкий, цитируя собственные слова меньшевиков, разоблачил миф «демократической», «независимой» Грузии, пропагандировавшийся в тот период империалистами и их социал-демократическими приспешниками и перефразированный буржуазными средствами массовой информации сегодня. В декабре 1918 г. грузинский меньшевик Топуридзе уверял империалистических союзников: «Полагаю... что всеми средствами и силами наша республика будет содействовать державам Согласия в борьбе с большевиками». Троцкий дал еще один пример, рассказав о жестоком подавлении крестьянского восстания, процитировав меньшевистского лидера Валико Джугели, который получил удовольствие от массовых убийств. «Всюду вокруг нас горят осетинские деревни... мы будем жестоки. Да, будем». Джугели вспоминал как другой меньшевик, «озираясь на эти ночные, ярки огние,» сказал ему, «Я начинаю понимать Нерона и великий пожар Рима».

Когда меньшевики, которые были против пролетарской революции в России, взяли власть в Грузии в начале 1918 г., они загнали грузинских коммунистов в подполье. «Независимая» Грузия тут же пригласила германскую империалистическую армию и после поражения Германии в Первой мировой войне передала бразды правления британским империалистам. Работая с армянскими и грузинскими националистами, британские империалисты сорганизовали свержение Бакинского совета в 1918 г. (базировавшегося на азербайджанских, армянских, грузинских и русских нефтяниках), который был центром большевистской власти на Кавказе. 26 большевистских руководителей совета были позднее схвачены и казнены в сентябре 1918 г. по приказу англичан. Троцкий посвятил своей памфлет этим героическим коммунистам и сотням и тысячам других, которые преследовались и были убиты грузинским и другими буржуазными режимами на Кавказе.

В феврале 1921 г., когда в Грузии произошло восстание, руководимое коммунистами, Красная Армия, наконец, вошла в Грузию и смела меньшевистское правительство, подпиравшееся империалистами, она ввела рабочее правление и принесла подлинное национальное освобождение. Как это объяснял Троцкий в своем памфлете:

«Мы не только признаем, но всемерно поддерживаем принцип самоопределения там, где он направлен против феодальных, капиталистических, империалистических государств. Но там, где фикция самоопределения превращается руками буржуазии в орудие, направленное против революции пролетариата, у нас нет никакого основания относиться к этой фикции иначе, чем к другим „принципам“ демократии, превращенным капиталом в свою противоположность».

Для марксистов право на национальное самоопределение не является абсолютным принципом. В случае с Грузией 1921 г. оно было подчинено защите пролетарской революции. Аналогичным образом в 1914 г., с началом Первой мировой войны, вопрос прав малых наций, оккупированных той или иной империалистической державой, был подчинен принципу революционного пораженчества против всех империалистических сражающихся сторон. Таким образом, революционные сербские социал-демократы правильно отказались призывать к сербскому самоопределению после того, как страна подверглась нашествию Австро-Венгерской империи.

Более свежий пример относится к войне 1999 г., которая велась под руководством США и была проведена демократической администрацией Клинтона во имя остановки «этнической чистки» в Косово. Большинство реформистских левых во всем мире требовали мобилизации империалистов под знаком «прав человека» от лица «маленького бедного Косово». А некоторые даже поддерживали прямую империалистическую интервенцию. Мы исторически защищали право косовских албанцев на самоопределение, включая право на образование своего собственного государства или на интеграцию в «Великую Албанию». Но во время наращивания, а затем и войны США/НАТО этот вопрос стал подчиненным нашей позиции революционного оборончества – военная защита Сербии без какой-либо политической поддержки реваншистскому режиму в Белграде. Это же было правильно и тогда, когда силы НАТО заменили Сербскую армию в качестве действующей государственной власти в Косово после войны 1999 г. Как мы писали в Балканском запутанном клубке//Уоркерс Вангард № 755, (30 марта 2001 г.): «Теперь, когда Косово – протекторат НАТО, не может быть никакой независимой борьбы за национальные права этнических албанцев или любого другого национального меньшинства в регионе, если эта борьба не направлена прежде всего на изгнание империалистических „миротворцев“».

Косовская притворная «Декларация независимости» от Сербии в феврале месяце была по существу дипломатической провокацией против Сербии и России (проложившей путь к конфликту в Грузии) и дальнейшим подстрекательствам против осажденного сербского меньшинства в Косово. Мы защищаем национальные права сербов в северном Косово и против их насильственного включения в албанское косоварское государство. Как марксисты мы против яда национализма и боремся за классовое единство рабочих на всех Балканах, чтобы сбросить все кровавые капиталистические режимы в этом регионе. Долой империалистическую оккупацию Косово! Все войска США/ООН/НАТО, немедленно вон с Балкан! За социалистическую федерацию Балкан!

Последствия капиталистической контрреволюции

Только под пролетарским правлением может быть справедливое и равноправное разрешение конфликтующих национальных устремлений многочисленных народов, особенно в областях сильно национально взаимопереплетенных, таких как Кавказ и Балканы. Большевики, для того чтобы учесть стремления мириадов народов, находящихся на разных уровнях национальной консолидации, основали множество Советских республик, Автономных советских социалистических республик для национальностей, Автономных областей и Национальных округов для различных племен. В Грузии абхазы и осетины имели автономные районы, как и другие прежде угнетенные народы, такие как чеченцы, татары и башкиры на Урале.

Многие из большевистских политических линий были потом повернуты назад с ростом сталинистской националистической бюрократии, которая пришла к власти с политической контрреволюцией, начавшейся в 1924 г. Догма «социализм в отдельной стране», провозглашенная Сталиным в конце 1924 г., стала синонимом предательства бесчисленных революционных благоприятных возможностей за границей в последующие десятилетия, поощряя в то же время новый подъем русского шовинизма в Советском Союзе. Тем не менее коллективизированная экономика многонационального Советского рабочего государства заложила основы для справедливого разрешения национальных конфликтов и обеспечила огромный прыжок в социальном прогрессе. Это было отражено в высоком уровне образования и культурного развития и в продвижении женщин, и в широком распространении межнациональных браков. Больше того, Советское государство осуществляло политику, нацеленную на продвижение наиболее отсталых регионов Советского Союза. Грузия тому пример. Статья Гёрена Терборна (Göran Therborn) в Нью Лефт Ревю (июль-август 2007 г.), озаглавленная Закавказский триптих указывает, что в десятилетия после 1921 г.:

«Процесс советского промышленного развития – заводы, дороги, железные дороги, школы, больницы, научные институты – изменили социально-экономический ландшафт Кавказа и модернизировавшийся Тбилиси стал индустриальным, административным и культурным центром Южного Кавказа в целом...»

«Будучи одной из тех, кто приобрел очень много благодаря Советской системе, Грузия стала одной из тех, кто более всего потеряла от распада СССР».

Десятилетия сталинистского горе-управления, ложь и бюрократизм подготовили путь к контрреволюционному слому СССР в 1991-1992 г.г. Империалисты поощряли рост буржуазно-националистических движений, особенно в более процветавших республиках Прибалтики и в государствах советского блока, таких как Польша, и использовали их в качестве тарана для контрреволюции. Реставрация капитализма в Восточной Европе и в бывшем Советском Союзе привела к беспрецедентному обнищанию рабочих масс в этих странах и ожесточила межобщинную рознь. Окончательная ликвидация Октябрьской революции была всемирно-историческим поражением для рабочих и угнетенных во всем мире.

До самого последнего конца ИКЛ выполняла свой троцкистский долг, защищая завоевания Октябрьской революции. Мы приветствовали Советское военное вмешательство в Афганистане против исламских моджахедов, поддержанных ЦРУ. Когда империалисты осыпали деньгами клерикально-националистический «профсоюз» Солидарность в Польше как передовой отряд для капиталистической реставрации во всем Советском блоке в первой половине 80-х г.г., мы призывали «Остановите контрреволюцию Солидарности!» Когда Борис Ельцин, работавший рука в руку с Белым домом Буша старшего, произвел проимпериалистический переворот в августе 1991 г., ИКЛ ответила призывом: Советские рабочие! Долой ельцинско-бушевскую контрреволюцию! // Бюллетень Спартаковцев Приложение № 5 (сентябрь 1991 г.). Мы призывали многонациональный советский пролетариат вернуться на интернационалистский путь Ленина и Троцкого и выковать подлинную Большевистскую партию, которая повела бы борьбу за пролетарскую политическую революцию и разгромила бы силы капиталистической контрреволюции. Наше заявление, переведенное на русский язык, было распространено в десятках тысяч экземпляров по всему Советскому Союзу.

Левые реформисты по всему миру, наоборот, приняли намеки от социал-демократических и рабочих приказчиков империалистов, осуждая советское присутствие в Афганистане, приветствуя Солидарность и аплодируя ельцинским проимпериалистическим «демократам». В качестве главного примера можно назвать Международную социалистическую организацию США (МСО) и их тогдашних единомышленников в Британии, Социалистическую рабочую партию, которая была полна энтузиазма по поводу победы Ельцина-Буша: «Коммунизм рухнул.... Это является фактом, который должен приводить каждого социалиста в восторг» (Соушалист Уоркер, (Британия) 31 августа 1991). Российские сторонники Комитета за Рабочий Интернационал (КРИ) Питера Тааффе (Peter Taaffe) и Международная Марксистская Тенденция Алана Вудса (Alan Woods) не только радовались издалека. Они даже попытались удержать рабочих, которые старались противостоять ельцинским контрреволюционным баррикадам.

Реакция многих левых реформистов во всем мире на конфликт в Грузии варьировалась от размытой пацифистской нейтральности – хорошо видной на примере МСО (со своей ссылкой на риторику времен холодной войны о «пленных нациях» в «сталинской тюрьме народов» (Socialistworker.org 12 августа 2008 г.)) – до пророссийского уклона. Последний представлен группой «Уоркерс уорлд парти» (WWP) в США, чьим отличием всегда было рисовать различные сталинистские и неоколониальные буржуазно-националистические режимы как «антиимпериалистические». На самом деле, «антиимпериалистическое» позирование WWP всегда шло рука об руку с плетением в хвосте «прогрессивных» капиталистических политиков в США (т.е., из демократической партии). WWP отвергает классовую линию в пользу капиталистического «меньшего зла».

Что означает поддержка путинской России на месте можно видеть в гротескной позиции российских сторонников Тааффе. Со времени контрреволюции эти реформисты шли совместно с наиболее ретроградными шовинистскими силами в России, включая фашистскую Национал-большевистскую партию. В то время как КРИ, что типично для него, опубликовал в Британии «санитарно» обработанное заявление для международного потребления (Грузинско-российский конфликт несет катастрофу для рабочих региона, 11 августа 2008 г.), в России его группа, Социалистическое Сопротивление, изображает войну против Грузии как справедливую войну за российскую государственность и призывает «народное ополчение» бороться за родину-мать.

«Реакция простых людей, которые по всей стране записываются в добровольческие отряды — вполне очевидна. Если есть те, кто ХОЧЕТ придти на помощь братским народам (а массовое добровольческое движение вызвано именно этим — дегенератов, желающих просто „пострелять,“ всё же не так много), то было бы вполне логично, если бы именно эти люди замещали принудительно мобилизованных солдат. Но народное ополчение опасно для властей и капитала, поскольку народное ополчение может в силу стихийного пролетарского инстинкта выступить не только против внешних, но и против внутренних врагов.»

–Огонь по штабам! www.socialism.ru, (11 августа 2008 г.)

По имеющимся свидетельствам, подобные «народные ополчения» действительно последовали за путинскими войсками в Грузию, где они, говорят, убивали, грабили и сжигали дома этнических грузин. Не поддерживая ни одну из сторон в этом конфликте, марксисты поддерживают право всех общин защищать себя от погромного террора.

В результате контрреволюции в Советском Союзе и деформированных рабочих государствах Восточной Европы возвратилась вся старая дребедень, существовавшая в эпоху до Первой мировой войны. Этнические чистки, ежедневный террор против иммигрантов и меньшинств – все это неотделимо от триумфа «национального принципа», который империалисты проталкивали в течение всей холодной войны в качестве оружия против Советского Союза. Только когда классовый принцип – т.е. программа всемирной социалистической революции – превалирует над «национальным принципом», может наступить конец империалистической войне, эксплуатации и угнетению.

Империалистический триумфализм Вашингтона в годы, последовавшие за падением Советского Союза, претерпел эрозию. С упадком глобальной экономики трения между США и европейскими державами вероятно будут расти. Американские империалисты завязли в трясине в Ираке и все больше в Афганистане. Их амбициям на Кавказе Россия бросила открытый вызов. Но раненый империалистический зверь с наибольшим ядерным запасом в мире – исключительно опасное существо. Это подчеркивает как срочность, так и серьезность задачи, перед которой стоят марксисты: выковать вновь IV Интернационал Троцкого, всемирную партию социалистической революции для того, чтобы повести пролетариат к сметению империалистического варварства.