Abonnez-vous à République ouvrière

Archives

		Supplément à République ouvrière	Août 2019

Internationalist Group : Déchet anglo-chauvin

Crache sur l’indépendance, crache sur la LCI

Une polémique mensongère et diffamatoire contre l’article de République ouvrière n^o 3 (hiver/printemps 2019) « À bas les attaques racistes contre les musulmans ! » a été publiée en juin dernier par l’Internationalist Group (IG) américain, une organisation ferrée en matière de calomnies contre la Ligue communiste internationale (LCI), dont nous sommes la section au Québec et au Canada. Écrit in English only pour un auditoire qui ne connait pas le Québec ou qui est carrément hostile à sa lutte de libération nationale, ce torchon titré « The ICL Against Asylum for Refugees in Quebec » (Internationalist, mai-juin 2019) nous accuse d’être des racistes qui soutiendraient les expulsions de réfugiés. C’est une accusation grotesque, un mensonge évident pour quiconque a lu l’article de RO qui affirmait : « À bas les expulsions ! Pleins droits de citoyenneté pour tous ceux qui sont ici ! ». Cette diffamation sert en fait à masquer (très mal) les positions libérales pro-Trudeau et anti-Québécois des IG, et cherche aussi à salir les vrais communistes au sein de la gauche et du mouvement ouvrier comme des racistes, visant à provoquer la censure et ultimement la violence contre nous.

Les IG attaquent la déclaration suivante de l’article de RO :

« Les mesures anti-immigrants de Legault, dont la récente annulation de 18 000 dossiers d’immigration, font partie intégrante des attaques racistes qu’il mène pour diviser les travailleurs : un poison qui doit être combattu dans la classe ouvrière. Reste que la lutte pour que le Québec ait son État indépendant ne peut être dissociée de la lutte pour contrôler ses frontières. Les revendications menées en ce moment par Legault pour rapatrier au Québec les compétences du fédéral sur l’immigration sont donc, de ce point de vue, légitimes. »

D’après les IG, ceci veut dire que « la LCI appuie ouvertement le droit “légitime” d’un gouvernement bourgeois de renvoyer des réfugiés afin de contrôler les frontières d’un État indépendant qui, en plus, n’existe même pas ! » (en gras dans l’original ; notre traduction), ajoutant que cela nous « aligne avec les éléments les plus rétrogrades de la bourgeoisie, y compris des fascistes et des racistes », et nous mettant dans le même sac que « les Trump et Legault de ce monde ». Ce sont des calomnies dégoutantes ! Ce sont les IG, poussés par leur anglo-chauvinisme et leurs appétits « d’unité contre la droite », qui introduisent faussement cette équation entre la défense du droit du Québec de contrôler ses frontières et un appui à la politique d’immigration d’un gouvernement bourgeois.

Le contrôle des frontières est un des attributs essentiels de la souveraineté ; donc si le Québec peut arracher au fédéral des concessions en ce sens, c’est effectivement légitime même si partiel et réversible. C’est bien ce qui enrage les IG : la position que nous avons prise découle de notre lutte pour la libération nationale du Québec, partie prenante de l’objectif des léninistes d’être le tribun de tous les opprimés dans leur lutte contre l’exploitation capitaliste en général. Pour leur part, les IG s’opposent à la libération du Québec, peu importe les déclarations contraires qu’ils font à l’occasion sur papier (en fait, leur odieuse polémique ne fait même pas mention du droit du Québec à l’autodétermination ; alors l’indépendance, n’y pensez même pas). Pour les IG toute défense conséquente des nations opprimées dans les États multinationaux revient à du « nationalisme bourgeois » ; c’est dans cette même optique qu’ils s’opposent aussi à l’indépendance de la Catalogne.

En refusant au Québec le droit de contrôler ses frontières, même partiellement, les IG se rangent dans le camp de Trudeau et soutiennent le mensonge que les politiques d’immigration du « Canada uni » sont fondamentalement plus humanitaires et moins racistes. En fait foi, dans leur polémique, leurs félicitations à peine voilées envers Trudeau et ses prétentions à aider les réfugiés : ils le louent pratiquement pour avoir temporairement suspendu certaines déportations en Haïti et en Syrie, se plaignant seulement qu’il l’ait fait pour des raisons « diplomatiques » et sans mentionner ni condamner le fait qu’il avait déjà déporté des centaines d’Haïtiens, entre autres !

Les calomnies abjectes des IG font simplement écho à la bourgeoisie canadienne-anglaise qui cherche toujours à utiliser les minorités ethniques, qu’elle opprime horriblement, pour condamner toute expression de souveraineté du Québec sous couvert de « multiculturalisme ». En d’autres termes, ils colportent le mensonge éculé comme quoi les Québécois ne sont qu’une bande « tribale » de racistes arriérés que le fair-play impérialiste anglophone si « civilisé » (et couvert de sang) doit encadrer.

Ces positions n’ont rien de fondamentalement nouveau pour les IG. Issu d’une défection de notre propre organisation dans les années 1990, et dans le contexte de la chute de l’Union soviétique, ce groupe est caractérisé principalement par le rejet de la lutte pour une avant-garde léniniste et par ses capitulations à l’impérialisme et différentes forces réformistes ou populistes. Sur la question nationale, les IG défendent des positions rétrogrades avec lesquelles nous avons nous-mêmes rompu—et pour lesquelles Jan Norden, aujourd’hui líder maximo des IG, était largement responsable (voir « La bataille contre l’Hydre chauvine », Spartacist édition française n^o 43, été 2017). Le véritable programme des IG, c’est l’assimilation forcée des petites nations et le soutien aux représentants « libéraux » de l’impérialisme—dont l’expression la plus mielleuse et la plus hypocrite est Trudeau, mais qui inclut aussi le Parti démocrate américain et les impérialistes de l’Union européenne (UE) comme Macron et Merkel.

Les IG se plaisent à aviser ces impérialistes bourgeois et racistes sur une politique de migration plus « humaine », la logique de cela étant une position libérale pour « l’ouverture des frontières », un programme utopique et réactionnaire. Un exemple de cela est leur accusation, répétée dans leur article mensonger, que la LCI est indifférente au sort des réfugiés en Europe parce que nous n’appelons pas spécifiquement à abolir le règlement Dublin III (une entente sur le flux migratoire au sein de l’UE). En fait, la position des IG, en sélectionnant des règlements particuliers de l’UE auxquels s’opposer, propage le mythe impérialiste de l’UE comme un « super-État » qui transcende les frontières des pays membres. Dans le cadre réformiste d’une « Europe sociale », les IG donnent un appui tacite à l’UE, laissant entendre qu’il pourrait y avoir une répartition « plus équitable » des réfugiés sous le capitalisme et que l’UE d’avant Dublin III était moins oppressive ! Pour notre part, nous nous opposons à l’UE dans son ensemble et appelons à la lutte prolétarienne internationaliste pour faire éclater ce conglomérat oppressif dominé par les impérialistes allemands et, secondairement, français.

De plus, les impérialistes n’ont pas de problème à « ouvrir les frontières » des pays qu’ils oppriment, pour mieux les exploiter. Les colonialistes britanniques, par exemple, se sont occupés de cela de l’Irlande à l’Inde, sans parler du Canada français. Pour leurs descendants dans la bourgeoisie canadienne, « ouvrir les frontières » du Québec a pour but depuis toujours de noyer les Québécois dans une marée d’immigrants anglophones (ou qui s’intégreront en anglais), d’où leur hystérie contre la loi 101, à laquelle les IG sont aussi opposés.

Seule l’indépendance du Québec pourra véritablement résoudre la question linguistique, mais nous soutenons la loi 101 comme expression partielle de l’autodétermination et en tant que mesure défensive de la nation opprimée. Nous sommes en faveur du fait que les immigrants qui arrivent au Québec s’intègrent en apprenant le français, et nous demandons des programmes bilingues gratuits et de qualité en tant que méthode rationnelle pour aider les élèves immigrants à faire la transition entre leur langue maternelle et le français. Le point de départ des IG, c’est le chauvinisme de grande-puissance : tandis qu’ils s’opposent dans les faits aux droits nationaux, y compris linguistiques, de la nation québécoise opprimée, ils demandent l’imposition du français...en Algérie, au même titre que l’arabe et le tamazight (voir Internationalist, mai-juin 2019) !

La situation horrible des millions de réfugiés dans le monde découle précisément de l’oppression impérialiste des pays coloniaux et semi-coloniaux. De demander à ces mêmes bourgeoisies impérialistes d’être plus accueillantes envers les réfugiés désespérés ne fait que semer des illusions dans la possibilité de réformer le système impérialiste. Nous cherchons à construire un parti ouvrier, binational et multiethnique, qui se dédie à la révolution socialiste mondiale, et qui s’appuiera sur la puissance sociale de la classe ouvrière pour lutter contre les expulsions et pour les pleins droits de citoyenneté pour les immigrants.

Comme nous l’avons expliqué dans un article publié par nos camarades de la Spartacist League/U.S. il y a plus de quarante ans, « La politique léniniste envers l’immigration et l’émigration » (Workers Vanguard n^o 36, 18 janvier 1974) :

« Ce que les communistes ont à dire aux masses appauvries des pays arriérés, c’est que la réponse à leurs conditions sociales désespérées ne réside pas dans un ticket individuel pour les États-Unis ou l’Europe occidentale, mais plutôt dans une révolution socialiste internationale qui est la condition préalable nécessaire à la réorganisation économique de la société humaine, libérant les forces productives des entraves de la propriété privée ».

Tant que l’État capitaliste existera, il contrôlera le flux migratoire selon les intérêts de la classe capitaliste. Semer des illusions sur cet état de fait comme le font les IG mine la compréhension que l’État capitaliste—flics, armées, tribunaux, gardiens de prisons et de frontières—est l’ennemi mortel du prolétariat et qu’il faut le renverser par la révolution ouvrière. Avec leurs calomnies mensongères qui défendent les oppresseurs impérialistes, les centristes de droite des IG sont un obstacle particulièrement répugnant à cette perspective.