Spartacist (deutsche Ausgabe) Nummer 28

Herbst 2011

 

Korrektur

Der Artikel „Marxistische Prinzipien und Wahltaktik“ in Spartacist, deutsche Ausgabe Nr. 27 (Frühjahr 2009) lässt auf Seite 23 den Schluss zu, dass Trotzki sich in seiner Einleitung vom Mai 1924 zu The First Five Years of the Communist International [Die ersten fünf Jahre der Kommunistischen Internationale] auf Kommunalwahlen bezieht, wenn er das Abschneiden der Kommunistischen Partei Frankreichs (KPF) mit ungefähr 900 000 Stimmen begrüßt als „einen bedeutenden Erfolg … besonders wenn wir hier das schnelle Anwachsen unseres Einflusses in den Vororten von Paris in Betracht ziehen.“ Wie aber in der französischen (Nr. 39, Sommer 2009) und spanischen (Nr. 38, November 2009) Ausgabe von Spartacist klargestellt wird, hat Trotzki sich in der Tat „wahrscheinlich auf eine Parlamentswahl im selben Monat bezogen.“ Allerdings, wie wir auch feststellten, umfasste „der ,Einfluss‘ der KPF in den Vororten auch ihre Verwaltung mehrerer Gemeinden.“

Im Artikel „Trotzkismus kontra Volksfrontpolitik im Spanischen Bürgerkrieg“ in der gleichen Ausgabe (Seite 47) schrieben wir: „Als eine IS-Delegation unter Jean Rous im August 1936 in Spanien ankam und die Ausgabe von La Lutte Ouvrière der französischen Trotzkisten mit dem Artikel ,Der Verrat der spanischen „Arbeiterpartei für Marxistische Einheit“ ‘ verteilte, war Fosco genauso aufgebracht wie die POUM-Führer.“ Tatsächlich gehörte, wie wir später durch weitere Nachforschungen feststellten, der Artikel von Trotzki „Der Verrat der spanischen ,Arbeiterpartei für Marxistische Einheit‘ “ nicht zu den damals von der französischen La Lutte Ouvrière veröffentlichten Polemiken gegen die POUM, ungeachtet einer Fußnote zu der Darstellung Foscos (Nicola di Bartolomeo), die auf diesen Artikel hinweist: „The Activity of the Bolshevik-Leninists in Spain and its Lessons“ [Die Aktivitäten der Bolschewiki-Leninisten in Spanien und deren Lehren], die von der Labour-nahen Zeitschrift Revolutionary History veröffentlicht wurde (Bd. 4, Nr. 1/2, Winter 1991/92). Es wäre besser gewesen, einfach Foscos giftigen Angriff auf die Vertreter der Vierten Internationale zu zitieren, wie wir es in der französischen und spanischen Ausgabe taten: „Als Fosco einige Jahre später darüber schrieb, beschwerte er sich erbittert darüber, dass die IS-Delegation unter Leitung von Jean Rous, als sie im August 1936 in Spanien eintraf, eine Erklärung von Trotzki mitbrachte, ,über die POUM und gegen „die Verräter Nin und Andrade“, um sie an die Bolschewiki-Leninisten und innerhalb der POUM zu verteilen. Das allein reichte schon, um die gesamte Politik des Internationalen Sekretariats zu verdammen‘.“

Der Artikel über den Spanischen Bürgerkrieg enthielt noch einige weitere Ungenauigkeiten. Auf Seite 35 erklärt der Artikel fälschlich, dass die Internationale Linke Opposition sich 1934 „neu als die Internationale Kommunistische Liga (IKL)“ konstituierte; das geschah tatsächlich 1933. Der Autor des Artikels in „La Batalla (7. Oktober 1936) der POUM“, der auf Seite 41 zitiert wurde, heißt Indigeta, nicht Indegeta, und das richtige Datum ist der 8. Oktober 1936. Außerdem enthielt das Zitat auf Seite 50 aus dem Flugblatt vom 4. Mai 1937 der spanischen Trotzkisten, wie es im Information Bulletin (Juli 1937) der amerikanischen Socialist Workers Party herausgegeben wurde, einen Übersetzungsfehler, den wir übernommen haben, als wir schrieben, „die Trotzkisten [spornten] die Arbeiter an, die ,revolutionäre Offensive‘ zu ergreifen und ,revolutionäre Verteidigungskomitees in den Betrieben, Fabriken und Bezirken‘ zu gründen.“ Im Originalflugblatt lauten die letzten Worte: „in den Betrieben, Fabriken, auf den Barrikaden usw.“

Schließlich wollen wir die Angabe über die Zahl der Getöteten bei dem antikommunistischen Massaker 1965 in Indonesien berichtigen: sie beträgt mehr als eine Million und nicht mehr als eine halbe Million, wie im Artikel „Arbeiterinnen und die Widersprüche im heutigen China“ angegeben (Seite 57).